对于网络不法分子来说,如今这个时代可谓前所未有的“便利”。他们能够利用各种各样的工具,发起愈发复杂的攻击,而企业的攻击面却还在不断扩大。
IT安全人士就像陷入了一个“循环”:新的攻击载体出现,安全解决方案提供商声称自己提供相应的解决方案,IT安全人士不得不尽快购买。这样做的结果就是,本来企业可能只有不到十种安全工具,现在可能有几十种。所有这些安全工具都会产生数据、日志文件和安全分析结果,让企业的安全运营中心(SOC)和安全分析人员应接不暇。这也是为什么有时安全工具反而会掩盖掉漏洞:过多工具产生的大量数据可能会导致企业忽视表明攻击的关键细节。
为了保护企业IT安全,企业需要采取动态模式,不仅考虑物理属性,还要考虑社会和技术的发展。2024现已过半,Commvault观察到了正在改变网络威胁局势的六大趋势:云、远程办公、物联网、软件供应链、AI和社交网络:
四个R:风险、准备、恢复,以及弹性
在这六大趋势下,勒索软件、网络钓鱼、数据渗漏、社交工程等网络威胁愈演愈烈。未来几年,网络不法分子收集数据、操纵数据并有针对性地利用数据对企业进行攻击的能力只会越来越强。企业需要尽快采取行动。那么,IT安全人士应该将什么作为工作重点呢?网络保险行业具备丰富的经验和数据,以便其在评估网络安全风险的时候进行参考。通过研究网络保险行业提出的主要问题,企业可能会有所收获。这些主要问题包括:
近年来,威胁局势发生了根本性的变化。采用传统的网络安全方法、模式、框架的企业需要进行做出相应改变。IT安全人士需要采用更加动态的思维模式,应对关键趋势带来的安全风险,特别是AI带来的新兴风险,保护所在企业的整个攻击面。在这种情况下,企业应该聚焦风险(Risk)、准备(Readiness)、恢复(Recovery)和弹性(Resilience)四个R,以更加稳健的安全态势,适应网络安全生态系统的变化。
好文章,需要你的鼓励
这项由索非亚大学INSAIT和苏黎世联邦理工学院共同完成的研究,揭示了大语言模型在数学定理证明中普遍存在的"迎合性"问题。研究团队构建了BrokenMath基准测试集,包含504道精心设计的错误数学命题,用于评估主流AI模型能否识别并纠正错误陈述。
约翰斯·霍普金斯大学研究团队提出了创新的隐私保护AI文本生成方法,通过"控制代码"系统指导AI生成虚假敏感信息来替代真实数据。该方法采用"藏身于众"策略,在医疗法律等敏感领域测试中实现了接近零的隐私泄露率,同时保持了高质量的文本生成效果,为高风险领域的AI应用提供了实用的隐私保护解决方案。
实验室和真实使用测试显示,iPhone Air电池续航能够满足一整天的典型使用需求。在CNET进行的三小时视频流媒体压力测试中,iPhone Air仅消耗15%电量,表现与iPhone 15相当。在45分钟高强度使用测试中表现稍逊,但在实际日常使用场景下,用户反馈iPhone Air能够稳定支撑全天使用,有线充电速度也比较理想。
这项由Reactive AI提出的稀疏查询注意力机制通过减少查询头数量而非键值头数量,直接降低了注意力层的计算复杂度,实现了2-3倍的训练和编码加速。该方法在长序列处理中表现出色,在20万词汇序列上达到3.5倍加速,且模型质量损失微乎其微,为计算密集型AI应用提供了新的优化路径。