微软表示将改进与开发者的沟通方式,此前两位知名开源项目负责人突然遭遇账号封锁,导致他们无法为软件更新进行签名。
VeraCrypt的开发者Mounir Idrassi和WireGuard的开发者Jason Donenfeld近期相继反映,微软在未作任何解释的情况下封锁了他们的开发者账号。
Idrassi于3月30日公开了自己的遭遇,他表示:"微软既没有发送任何电子邮件,也没有提前发出警告。我没有收到任何关于账号被终止的说明,且官方消息显示此决定不可申诉。我尝试通过多种渠道联系微软,但只收到了自动回复和机器人的回应,始终无法接触到真人客服。"
本周他在接受媒体采访时表示,目前仍未收到微软的任何回音。
此次封锁涉及与IDRIX公司关联的开发者账号,该公司是VeraCrypt背后的运营主体,同时还负责多个其他项目。
Idrassi表示:"我现在无法通过硬件仪表盘为VeraCrypt的驱动程序或启动加载器进行签名,这也导致我无法为其他项目的客户签署驱动程序和相关组件,影响范围已超出VeraCrypt本身。"
Donenfeld的遭遇与此如出一辙,他同样声称微软从未告知其账号被封禁的原因。他在Hacker News上写道:"完全没有任何警告或通知。某天我登录准备发布更新,结果发现账号已被暂停,令我大为震惊。"
他还对此表示了网络安全方面的担忧:一旦WireGuard团队发现影响该VPN的漏洞,他将无法对更新进行签名以完成修复。他写道:"如果真有人想搞破坏,现在可能是利用WireGuard零日漏洞的好时机。当然,WireGuard可能根本不存在零日漏洞——但万一有呢?"
Donenfeld向媒体透露,他的麻烦大约始于两周前。当时他已历经数周,完成了对WireGuard用户应用及其内核驱动的一系列改进,其中包括重构内核驱动基础架构,以通过Windows硬件实验室套件(WHLK)测试,他将这个项目描述为"有趣但极为繁琐"。
他说:"WHLK软件包准备就绪后,我购买了一张价格不菲的EV代码签名证书——微软的这项要求本身就让人颇有微词——随后我登录合作伙伴门户,准备提交已签名的WHLK软件包和驱动程序,供微软自动审查,通常该流程会生成加载内核驱动所需的微软签名。"
然而,他却收到了一条提示,告知其账号已被停用。
"微软从未向我发送过任何通知,"Donenfeld补充道,"我检查了所有收件箱、所有垃圾邮件文件夹和所有邮件日志,一无所获。"
账号申诉流程将他引导至一个AI支持工单工具,但由于账号已被停用,他无法在系统中选择与申诉相关的工作区,从而陷入了一个"第22条军规"式的僵局:他需要提交申诉才能恢复账号,但提交申诉又需要一个有效账号。
最终他找到的变通方法是,通过Azure团队提交一个与此无关的申诉,再由其转交至正确的处理团队。
Donenfeld通过邮件表示:"本周,在我不断联系在微软工作的朋友、并向相关博文作者发送邮件之后,终于陆续得到了一些消息。他们收到了申诉,处理周期为60天。无论施加多大压力、无论有多少人为我担保,都无法加快进度——哪怕微软自己也在使用WireGuard。就是60天,没有例外。"
"顺带一提,他们并未说明申诉所需提交的材料,所以我只能凭感觉猜测。60天后,他们完全可能直接驳回,那我就真的没有出路了。"
他认为这与微软自身的商业利益相悖,因此向微软商业行为准则部门发送了邮件,但对方认为此事优先级不足,将他转交给了高级支持团队。该团队昨天告知他,申诉确实已送达相关负责人(此前他毫不知情),但无法加快处理进度,也没有任何关于处理时间和方式的说明,整个过程完全不透明。
微软的回应
微软Windows与设备事业部总裁Pavan Davuluri表示,Idrassi和Donenfeld的账号将"很快"得到恢复。
他在社交媒体上发文称:"我们已注意到相关报道,正在积极尽快解决此问题。我们已联系VeraCrypt,也已与WireGuard的Jason进行了沟通,他们的账号很快就会恢复正常。"
他解释称,两起账号停用均为Windows硬件计划账号验证流程的一部分。微软曾于去年10月发布博文,提前两周通知开发者:如其账号自2024年4月起未完成验证,将收到强制验证通知。
Davuluri表示:"我们努力通过电子邮件、横幅提示和提醒通知等多种方式,确保合作伙伴了解这一变化。但我们也清楚,有时仍会有人错过这些信息。我们将以此为契机,审视并改进此类变更的沟通方式。"
对于其他遇到类似问题的开发者,Davuluri将他们引导至一个支持页面,并表示可以借助Copilot寻求帮助,按页面所列步骤进行操作。
自Davuluri发文后,Donenfeld已向媒体确认其账号已恢复,并于周四上午成功发布了内核驱动更新。
Q&A
Q1:微软为什么会封锁VeraCrypt和WireGuard开发者的账号?
A:根据微软Windows与设备事业部总裁Pavan Davuluri的说明,两起账号停用均属于Windows硬件计划账号验证流程的一部分。微软曾于2024年10月发布博文,提前两周通知开发者完成账号验证,如未验证将触发强制验证通知。但两位开发者均表示,从未收到任何预警邮件或通知,事件发生时完全不知情。
Q2:账号被封锁之后对WireGuard的安全有没有影响?
A:存在潜在安全风险。开发者Donenfeld指出,一旦发现WireGuard存在漏洞,由于无法对驱动更新进行签名,修复补丁将无法正常发布。他提到,账号被封期间,若有恶意行为者趁机利用WireGuard的零日漏洞,后果将难以预料。不过他也补充说,WireGuard目前并未发现已知零日漏洞。
Q3:微软的申诉流程有什么问题?
A:申诉流程存在明显缺陷。Donenfeld遭遇了"第22条军规"式的困境:申诉需要有效账号,但账号已被停用,导致流程无法正常启动。他最终通过Azure团队迂回提交了申诉,但被告知处理周期长达60天,且不得以任何理由加快进度,也未获知所需提交的具体材料,整个流程高度不透明。
好文章,需要你的鼓励
今天讲的出海案例是开创电气,一家金华手持式电动工具制造商,在越南基地完成首款产品验收并形成80万台年产能力。
萨里大学与西蒙菲莎大学联合提出ABACUS模型,首次将物体计数、人群计数、指代计数与精准图像生成统一在单个30亿参数模型中,七项基准全面超越现有专业模型。
研究人员意外发现,标准MOSFET晶体管可同时模拟神经元和突触行为,形成"神经突触随机存取存储器"(NSRAM)。该技术仅需一至两个晶体管即可实现传统需数十乃至数百个元件才能完成的神经信号处理,且与现有硅基制造工艺完全兼容,良率达100%。未来有望应用于边缘AI及高能效神经形态芯片,长远或可挑战GPU地位。
Qwen团队揭示AI代码助手训练中"验证比生成更难"的核心困境,提出覆盖测试筛选、行为监控、用户反馈挖掘和代理评估四类验证方案,并以实验证明验证系统须持续与AI能力共同进化。