本周,数万人急切地下载了据称泄露的Claude Code源代码,但其中一些下载实际上包含了窃取凭证的恶意软件。
一个由用户idbzoomh发布的恶意GitHub仓库利用Claude Code泄露事件作为诱饵,诱骗用户下载恶意软件,包括用于窃取账户凭证、信用卡数据和浏览器历史记录的信息窃取工具Vidar,以及用于代理网络流量的GhostSocks。
Zscaler的ThreatLabz研究人员在监控GitHub威胁时发现了这个仓库,称其伪装成Anthropic公司Claude Code命令行界面的泄露TypeScript源代码。
安全研究人员在周四的博客中表示:"README文件甚至声称代码是通过npm包中的.map文件泄露的,然后重建为一个具有'解锁'企业功能且无消息限制的可运行分支。"
他们补充说,这个GitHub仓库链接在Google搜索"泄露的Claude Code"等关键词时出现在搜索结果的顶部位置。虽然在本文发布时情况已有所改变,但至少还有两个该开发者的恶意Claude Code源码泄露仓库仍存在于GitHub上,其中一个拥有793个分支和564个星标。
仓库发布部分中的恶意.7z压缩包名为"Claude Code - 泄露源代码",其中包含一个名为ClaudeCode_x64.exe的基于Rust的投递器。
一旦执行,恶意软件会在用户机器上释放Vidar v18.7和GhostSocks,然后Vidar窃取器开始收集敏感数据,而GhostSocks则将受感染设备转变为代理基础设施,犯罪分子可以利用它来掩盖真实的在线位置,并通过被攻陷的计算机进行其他活动。
今年3月,安全公司Huntress曾警告过类似的恶意软件活动,当时使用已经存在风险的AI智能体平台OpenClaw作为GitHub诱饵来投递相同的两个恶意载荷。
这两起事件都说明了犯罪分子如何快速利用热门新产品或新闻事件(如OpenClaw和Claude Code泄露)进行在线诈骗和非法牟利。Zscaler团队写道:"这种快速行动增加了机会性攻击的可能性,特别是通过恶意仓库进行的攻击。"
该博客还包含一份威胁指标清单,包括含有恶意Claude Code泄露的GitHub仓库和恶意软件哈希值,以帮助防护人员进行威胁狩猎工作。因此务必查看相关信息,并且一如既往地谨慎对待下载的内容。
Q&A
Q1:什么是Vidar恶意软件?它有什么危害?
A:Vidar是一种信息窃取工具,专门用于窃取账户凭证、信用卡数据和浏览器历史记录等敏感信息。在这次攻击中,犯罪分子使用的是Vidar v18.7版本,一旦用户执行了伪装的Claude Code源码文件,该恶意软件就会开始收集用户的敏感数据。
Q2:GhostSocks恶意软件是如何工作的?
A:GhostSocks是一种代理恶意软件,它会将受感染的设备转变为代理基础设施。犯罪分子可以利用这些被攻陷的计算机来掩盖自己的真实在线位置,并通过这些受感染的设备进行其他恶意活动,从而逃避追踪和检测。
Q3:如何避免下载到伪装的Claude Code恶意软件?
A:用户应该谨慎对待从GitHub等平台下载的"泄露"源代码,特别是那些声称具有"解锁企业功能"或"无限制"特性的版本。建议只从官方渠道下载软件,仔细检查仓库的可信度,并使用安全软件扫描下载的文件。
好文章,需要你的鼓励
近期数据显示,2026年5月前企业已宣布约9万个与AI相关的裁员岗位,部分预测称未来五年美国15%的工作将被AI取代。然而,Ramp与Revelio Labs追踪近2.2万家企业的最新报告显示:重度投入AI的企业反而实现了更快的人员增长,包括初级岗位在内的各职能人数均有上升。但这一数据主要来自技术型企业,能否普遍适用仍存疑。报告同时指出,资源匮乏的企业可能在AI浪潮中持续落后。
阿里Qwen团队通过引入强化学习和在线策略蒸馏,将Qwen-Image-2.0升级为Qwen-Image-2.0-RL,让图像生成模型真正学会人类审美,文生图Elo评分提升78分,图像编辑提升93分。
AI数据中心开发商向多家电力公司同时提交大负荷接入申请以确定选址,导致区域需求预测虚高、电网投资失衡。美国联邦能源监管委员会(FERC)及ERCOT、PJM、SPP等机构正推动"承诺优先"规划机制,要求项目具备实质性商业承诺方可纳入长期传输规划。谷歌、亚马逊、微软、OpenAI等科技巨头支持建立标准化的项目成熟度评估体系,但各方在具体机制上仍存分歧。发电建设问题尚未被纳入联邦传输改革议程。
港科大与快手联合提出NormGuard,针对流匹配模型强化学习训练中速度范数膨胀问题,通过训练时单向惩罚约束,在保留奖励的同时改善图像真实感。