澳大利亚联邦银行网络防御运营总经理Andrew Pade在悉尼举行的Gartner安全与风险管理峰会上表示,该银行自主构建了智能体AI威胁狩猎工具,因为供应商开发能够应对新兴AI驱动威胁的工具速度过于缓慢。
Pade表示,他六年前加入该银行时,每日威胁信号数量为8000万条。现在这一数字已超过40亿条,他认为AI是增长的原因之一。
Pade告诉与会者,银行调查了网络钓鱼邮件和网站等攻击,发现许多不同攻击中都存在相同的代码,有时甚至包含AI编程工具的明显痕迹。
"诱饵变了,但后端是一样的,"他说。自AI出现以来,银行检测到的攻击量也有所增加。
"当我六年前加入时,我们每周接收8000万个信号,"Pade说。"上周是4000亿个。"
"你无法用传统的网络防御来管理这些。"
Pade担心威胁规模之大也会影响职业发展。他说银行现在招聘具有网络安全技能的毕业生,这与他自己的职业道路不同——早期IT工作者从帮助台开始,在工作中学习信息安全。他说网络安全毕业生现在走入的是一个高压环境,这代表着心理健康挑战。
"真正让我担心的事情之一就是把这个问题解决掉,"Pade说。
"我希望我们的一级分析师能够以最快的方式获得我们高级人员拥有的相同知识,"他补充说。"这就是转折点:我如何解决规模问题,以及如何确保我们所有的智能体在20年后仍在网络安全领域工作"而不是精疲力竭?
银行的应对方案是构建自己的智能体AI工具,该工具从新研究等来源获取威胁信息,使用银行自己的数据进行分析,并识别可能对其庞大的遗留系统、本地基础设施、SaaS和云托管工作负载构成风险的威胁。
Pade表示,构建该工具是必要的,因为信息安全供应商跟不上新兴威胁的步伐,银行不能等待产品。他说银行此前需要两天时间来评估新兴威胁的严重性并准备关于其构成风险的假设。而智能体在30分钟内就能完成并准备报告。
Q&A
Q1:澳洲联邦银行为什么要自建AI威胁狩猎工具?
A:因为网络安全供应商开发能够应对新兴AI驱动威胁的工具速度过于缓慢,银行不能等待现有产品。该银行每日威胁信号从六年前的8000万条增长到现在的40亿条,传统网络防御无法管理如此大规模的威胁。
Q2:联邦银行的智能体AI工具有什么功能?
A:该智能体AI工具能够从新研究等来源获取威胁信息,使用银行自己的数据进行分析,识别可能对银行庞大的遗留系统、本地基础设施、SaaS和云托管工作负载构成风险的威胁,并在30分钟内完成威胁评估和报告准备。
Q3:AI对网络威胁环境产生了什么影响?
A:AI导致网络威胁大幅增长。银行发现许多攻击中都包含相同的代码,有时甚至有AI编程工具的明显痕迹。虽然攻击的诱饵会改变,但后端技术保持相同,这表明攻击者正在使用AI工具来大规模生成威胁。
好文章,需要你的鼓励
Kollmorgen发布NDC布局助手软件工具,专为工厂和仓库中的自动导引车(AGV)及自主移动机器人(AMR)的路线规划与优化而设计。该工具通过分段分析路线,帮助工程师在系统部署前识别瓶颈与低效环节,提供行驶时间、车速及优化潜力等关键数据,并以可视化方式标注问题区域,从而缩短布局设计与验证周期。Kollmorgen表示,该工具未来还将融入AI驱动的优化能力。
这篇由加州大学圣地亚哥分校等六所机构联合发布的综述(arXiv:2605.02913,2026年4月),首次系统梳理了大型语言模型强化学习训练中长期被忽视的轨迹设计问题,提出了GFCR四模块框架(生成、过滤、控制、回放),覆盖数学、代码、多模态和智能代理等多个应用场景,并附有实用的故障诊断手册,为AI训练工程师提供系统性的方法论指导。
现代仓储已从幕后走向前台,配送速度成为品牌竞争核心。面对次日达甚至两小时送达的市场压力,领先履约中心借鉴敏捷开发理念,以周为单位迭代代码、机器人与工作流程。IoT信标、边缘计算与视觉识别模块构建双层架构,实现厘米级货盘追踪与低延迟决策。人机协作模式让员工从重体力劳动转向异常处理与数据分析,拣选准确率突破99%。同时,自动化系统实时采集碳排放数据,在提速的同时实现可量化的减排目标。
中国科学技术大学与FrameX.AI联合提出Stream-R1框架,针对AI视频生成蒸馏训练中"一视同仁"的核心缺陷,引入奖励模型对训练样本进行双重加权:在样本层面根据质量分数筛选可靠的学习信号,在像素与帧层面通过梯度显著性热力图集中优化最需改进的区域,使4步快速学生模型在VBench多项指标上超越慢速多步教师模型,推理速度提升30倍且不增加任何额外计算开销。