美国网络安全和基础设施安全局(CISA)已将一个cPanel严重漏洞列入已知被利用漏洞目录,证实攻击者正在积极利用这一广泛使用的主机管理平台发动攻击。
该漏洞编号为CVE-2026-41940,CVSS评分高达9.8分(接近满分10分),影响cPanel及Web主机管理器(WHM)11.40版本之后的所有受支持版本,同时也影响基于同一平台构建的WordPress管理层WP Squared。一旦漏洞被成功利用,攻击者可获得服务器的完全控制权。
CISA于周四将该漏洞正式收录至已知被利用漏洞目录,表明攻击者并未等待。事实上,早在cPanel于周二发布补丁之前,针对该漏洞的攻击活动便已展开。
主机服务商KnownHost对此作出了更为明确的说明,向客户发出警告,称在任何修复方案推出之前,已发现成功的漏洞利用尝试。该公司首席执行官丹尼尔·皮尔森在Reddit发帖表示,其团队"最早在2026年2月23日就观察到了漏洞利用尝试",并敦促用户立即限制访问权限,并假定未打补丁的系统可能已遭入侵。
另一家主机服务商Namecheap则表示,在补丁准备就绪之前,已临时封锁对cPanel和WHM的访问,随后已开始陆续推送更新。
目前已出现攻击者入侵后行动的初步迹象。一位小企业主在Reddit上发帖称,其公司在运行相对标准的cPanel配置后遭到勒索软件攻击,并表示其主机服务商似乎正在事件压力下疲于应对。据该用户描述,攻击者索要7000美元赎金以解锁系统。
尽管上述说法尚属个案,但若情况属实,则表明此漏洞已被不法分子用于加密锁定系统,而非仅仅潜伏观察或在后台窃取数据。
目前受该漏洞影响的组织数量尚不明确,但安全公司Rapid7通过Shodan搜索引擎发现,互联网上暴露的cPanel实例约有150万个。
cPanel为数以千万计的网站提供主机基础支撑,其中许多网站由依赖服务商处理安全事务的中小型机构运营。对这些用户而言,"立即打补丁"往往意味着"等待并寄希望于服务商",而在一个接近最高严重等级的漏洞已被大规模武器化利用的当下,这显然是一种极为被动的处境。
Q&A
Q1:CVE-2026-41940漏洞有多危险?会造成什么后果?
A:CVE-2026-41940是一个CVSS评分高达9.8分的严重漏洞,影响cPanel、WHM及WP Squared平台。攻击者一旦成功利用该漏洞,可获得服务器的完全控制权。目前已有报告显示,攻击者在入侵后部署了勒索软件,向受害者索取赎金,情况十分严峻。
Q2:cPanel漏洞目前有多少网站受到波及?
A:安全公司Rapid7通过Shodan搜索引擎识别出约150万个暴露在互联网上的cPanel实例。由于cPanel为数以千万计的网站提供主机基础支撑,尤其是众多中小型网站,实际潜在受影响范围可能远不止于此。
Q3:发现cPanel漏洞后,用户应该怎么做?
A:用户应立即为cPanel和WHM安装官方发布的安全补丁。在补丁部署完成前,应限制对管理面板的访问权限,并假定未打补丁的系统可能已遭入侵。主机服务商KnownHost和Namecheap均已向用户发出警告,并采取了临时封锁或更新推送等应对措施。
好文章,需要你的鼓励
研究人员意外发现,标准MOSFET晶体管可同时模拟神经元和突触行为,形成"神经突触随机存取存储器"(NSRAM)。该技术仅需一至两个晶体管即可实现传统需数十乃至数百个元件才能完成的神经信号处理,且与现有硅基制造工艺完全兼容,良率达100%。未来有望应用于边缘AI及高能效神经形态芯片,长远或可挑战GPU地位。
牛津大学提出PHYSIFORMER,一种扩散变换器模型,通过三维网格顶点轨迹直接在世界坐标空间预测刚性与弹性物体的物理运动,一次性生成全序列轨迹,超越自回归基线。
本文提出一种评估人工智能风险的新方法,借鉴生态学与演化论视角,从理论生态模型中推导出三项风险指标,涵盖种群模型与生态系统模型。研究旨在为AI治理策略提供量化工具,并对分析局限性及政策改进方向进行了深入探讨,为构建更科学的AI风险评估体系提供参考框架。
研究发现主流奖励模型对同等质量答案给出差异悬殊的分数,并提出"奖励聚类"算法通过蒙特卡洛随机失活将连续分数离散化,在不重训模型的前提下有效减少AI训练中的奖励作弊现象。