微软表示将改进与开发者的沟通方式,此前两位知名开源项目负责人突然遭遇账号封锁,导致他们无法为软件更新进行签名。
VeraCrypt的开发者Mounir Idrassi和WireGuard的开发者Jason Donenfeld近期相继反映,微软在未作任何解释的情况下封锁了他们的开发者账号。
Idrassi于3月30日公开了自己的遭遇,他表示:"微软既没有发送任何电子邮件,也没有提前发出警告。我没有收到任何关于账号被终止的说明,且官方消息显示此决定不可申诉。我尝试通过多种渠道联系微软,但只收到了自动回复和机器人的回应,始终无法接触到真人客服。"
本周他在接受媒体采访时表示,目前仍未收到微软的任何回音。
此次封锁涉及与IDRIX公司关联的开发者账号,该公司是VeraCrypt背后的运营主体,同时还负责多个其他项目。
Idrassi表示:"我现在无法通过硬件仪表盘为VeraCrypt的驱动程序或启动加载器进行签名,这也导致我无法为其他项目的客户签署驱动程序和相关组件,影响范围已超出VeraCrypt本身。"
Donenfeld的遭遇与此如出一辙,他同样声称微软从未告知其账号被封禁的原因。他在Hacker News上写道:"完全没有任何警告或通知。某天我登录准备发布更新,结果发现账号已被暂停,令我大为震惊。"
他还对此表示了网络安全方面的担忧:一旦WireGuard团队发现影响该VPN的漏洞,他将无法对更新进行签名以完成修复。他写道:"如果真有人想搞破坏,现在可能是利用WireGuard零日漏洞的好时机。当然,WireGuard可能根本不存在零日漏洞——但万一有呢?"
Donenfeld向媒体透露,他的麻烦大约始于两周前。当时他已历经数周,完成了对WireGuard用户应用及其内核驱动的一系列改进,其中包括重构内核驱动基础架构,以通过Windows硬件实验室套件(WHLK)测试,他将这个项目描述为"有趣但极为繁琐"。
他说:"WHLK软件包准备就绪后,我购买了一张价格不菲的EV代码签名证书——微软的这项要求本身就让人颇有微词——随后我登录合作伙伴门户,准备提交已签名的WHLK软件包和驱动程序,供微软自动审查,通常该流程会生成加载内核驱动所需的微软签名。"
然而,他却收到了一条提示,告知其账号已被停用。
"微软从未向我发送过任何通知,"Donenfeld补充道,"我检查了所有收件箱、所有垃圾邮件文件夹和所有邮件日志,一无所获。"
账号申诉流程将他引导至一个AI支持工单工具,但由于账号已被停用,他无法在系统中选择与申诉相关的工作区,从而陷入了一个"第22条军规"式的僵局:他需要提交申诉才能恢复账号,但提交申诉又需要一个有效账号。
最终他找到的变通方法是,通过Azure团队提交一个与此无关的申诉,再由其转交至正确的处理团队。
Donenfeld通过邮件表示:"本周,在我不断联系在微软工作的朋友、并向相关博文作者发送邮件之后,终于陆续得到了一些消息。他们收到了申诉,处理周期为60天。无论施加多大压力、无论有多少人为我担保,都无法加快进度——哪怕微软自己也在使用WireGuard。就是60天,没有例外。"
"顺带一提,他们并未说明申诉所需提交的材料,所以我只能凭感觉猜测。60天后,他们完全可能直接驳回,那我就真的没有出路了。"
他认为这与微软自身的商业利益相悖,因此向微软商业行为准则部门发送了邮件,但对方认为此事优先级不足,将他转交给了高级支持团队。该团队昨天告知他,申诉确实已送达相关负责人(此前他毫不知情),但无法加快处理进度,也没有任何关于处理时间和方式的说明,整个过程完全不透明。
微软的回应
微软Windows与设备事业部总裁Pavan Davuluri表示,Idrassi和Donenfeld的账号将"很快"得到恢复。
他在社交媒体上发文称:"我们已注意到相关报道,正在积极尽快解决此问题。我们已联系VeraCrypt,也已与WireGuard的Jason进行了沟通,他们的账号很快就会恢复正常。"
他解释称,两起账号停用均为Windows硬件计划账号验证流程的一部分。微软曾于去年10月发布博文,提前两周通知开发者:如其账号自2024年4月起未完成验证,将收到强制验证通知。
Davuluri表示:"我们努力通过电子邮件、横幅提示和提醒通知等多种方式,确保合作伙伴了解这一变化。但我们也清楚,有时仍会有人错过这些信息。我们将以此为契机,审视并改进此类变更的沟通方式。"
对于其他遇到类似问题的开发者,Davuluri将他们引导至一个支持页面,并表示可以借助Copilot寻求帮助,按页面所列步骤进行操作。
自Davuluri发文后,Donenfeld已向媒体确认其账号已恢复,并于周四上午成功发布了内核驱动更新。
Q&A
Q1:微软为什么会封锁VeraCrypt和WireGuard开发者的账号?
A:根据微软Windows与设备事业部总裁Pavan Davuluri的说明,两起账号停用均属于Windows硬件计划账号验证流程的一部分。微软曾于2024年10月发布博文,提前两周通知开发者完成账号验证,如未验证将触发强制验证通知。但两位开发者均表示,从未收到任何预警邮件或通知,事件发生时完全不知情。
Q2:账号被封锁之后对WireGuard的安全有没有影响?
A:存在潜在安全风险。开发者Donenfeld指出,一旦发现WireGuard存在漏洞,由于无法对驱动更新进行签名,修复补丁将无法正常发布。他提到,账号被封期间,若有恶意行为者趁机利用WireGuard的零日漏洞,后果将难以预料。不过他也补充说,WireGuard目前并未发现已知零日漏洞。
Q3:微软的申诉流程有什么问题?
A:申诉流程存在明显缺陷。Donenfeld遭遇了"第22条军规"式的困境:申诉需要有效账号,但账号已被停用,导致流程无法正常启动。他最终通过Azure团队迂回提交了申诉,但被告知处理周期长达60天,且不得以任何理由加快进度,也未获知所需提交的具体材料,整个流程高度不透明。
好文章,需要你的鼓励
Replit与RevenueCat达成合作,将订阅变现工具直接集成至Replit平台。用户只需通过自然语言提示(如"添加订阅"),即可完成应用内购和订阅配置,无需离开平台。RevenueCat管理超8万款应用的订阅业务,每月处理约10亿美元交易。此次合作旨在让"氛围编程"用户在构建应用的同时即可实现商业变现,月收入未达2500美元前免费使用,超出后收取1%费用。
LiVER是由北京大学、北京邮电大学等机构联合提出的视频生成框架,核心创新是将物理渲染技术与AI视频生成结合,通过Blender引擎计算漫反射、粗糙GGX和光泽GGX三种光照图像构成"场景代理",引导视频扩散模型生成光影物理准确的视频。框架包含渲染器智能体、轻量化编码器适配器和三阶段训练策略,支持对光照、场景布局和摄像机轨迹的独立精确控制。配套构建的LiVERSet数据集含约11000段标注视频,实验显示该方法在视频质量和控制精度上均优于现有方法。
所有人都说AI需要护栏,但真正在构建它的人寥寥无几。SkipLabs创始人Julien Verlaguet深耕这一问题已逾一年,他发现市面上多数"护栏"不过是提示词包装。为此,他打造了专为后端服务设计的AI编程智能体Skipper,基于健全的TypeScript类型系统与响应式运行时,实现增量式代码生成与测试,内部基准测试通过率超90%。他认为,编程语言的"人类可读性时代"正走向终结,面向智能体的精确工具链才是未来。
这项由蒙特利尔学习算法研究所(Mila)与麦吉尔大学联合发布的研究(arXiv:2604.07776,2026年4月)提出了AGENT-AS-ANNOTATORS框架,通过模仿人类数据标注的三种角色分工,系统化生成高质量网页智能体训练轨迹。以Gemini 3 Pro为教师模型,仅用2322条精选轨迹对90亿参数的Qwen3.5-9B模型进行监督微调,在WebArena基准上达到41.5%成功率,超越GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet,并在从未见过的企业平台WorkArena L1上提升18.2个百分点,验证了"数据质量远比数量重要"这一核心结论。