2025年第一季度网络安全攻击激增126%,创下历史新高。但对数据中心而言,真正的冲击来自4月份英国将能源安全纳入合规要求。英国新推出的《网络安全与韧性法案》针对数据中心实施强制报告要求,这反映出监管部门认识到网络犯罪分子已经超越了传统IT攻击范围。
如今的威胁直指运营技术(OT)系统,造成传统安全框架从未预料到的双重漏洞。数据中心现在面临的网络攻击可能同时瘫痪数字网络和损害电力基础设施,这正是英国政府要求在所有领域提高安全标准的原因。
互联网繁荣期留下的安全隐患
如今许多数据中心备用系统都是在1990年代末互联网爆发期安装的,当时企业急于上线,网络威胁还只是业余黑客篡改网站,而非国家级攻击者。柴油发电机的设计重点是机械可靠性,而非数字安全——在1999年,黑客攻击工业控制系统的想法还被认为是纯粹的科幻小说。
25年过去了,这些发电机仍停留在拨号上网时代——运行的协议设计于数字威胁还是理论概念而非现实存在的年代。默认凭证、未加密通信和在1999年看似合理的可预测控制序列,现在为复杂攻击者提供了直接访问数据中心电力供应的途径。
这一基础设施挑战反映了行业现实:虽然技术解决方案存在,但最新研究显示,基础设施限制是现代化的第二大障碍,26%试图升级关键系统的组织都提到了这一点。集中式架构成倍放大了这种脆弱性:单个受损控制器可能级联导致整个设施断电,将价值数百万英镑的尖端基础设施变成昂贵的废铁。
虽然数据中心在优化数字效率方面投资巨大,但电力基础设施的改进却落后了几十年。即使是数据存储优化等针对性改进也能实现20%的能耗降低,但备用电源系统却停留在上个世纪。
BESS正常运行时间优势
现代电池储能系统(BESS)提供了根本不同的方法——专为我们今天面临的网络威胁环境而构建。与传统发电机不同,智能电池系统通过分布式架构和先进控制机制提供固有的网络安全优势,包含多重防御层:加密通信、气隙控制系统和独立于网络连接运行的自主操作能力。
这种分布式方法确保即使网络犯罪分子攻破一个组件,整体系统仍能保持运营韧性。最关键的是,BESS实现了"网络韧性冗余",部署多个独立的电池单元自主运行,迫使攻击者必须同时攻破多个独立系统,大大增加了成功攻击的复杂性和成本。
除了网络安全,电池储能即服务(BESSaaS)等新兴商业模式改变了备用电源的整体经济性。运营商无需巨额前期资本支出,转向可预测的运营费用,同时将网络安全维护负担转移给能比单个设施更快响应新兴威胁的专业提供商。
这种服务模式将网络安全视为持续需求而非一次性实施。专业提供商维护持续的安全更新、威胁监控和快速事件响应能力,这是大多数数据中心运营商无法在内部匹配的。
除了安全优势,智能电池系统还能通过需求响应程序和能源套利产生收入,以传统柴油发电机永远无法做到的方式抵消运营成本。
为后传统时代做准备
监管环境正在发展以适应这些现实。英国的《网络安全与韧性法案》要求1MW以上容量的数据中心实施网络安全风险管理的"相称措施",加强的报告要求在事件发生24小时内生效。
类似框架在全球范围内涌现,从欧盟的《网络韧性法案》到全球范围内加强的关键基础设施保护标准。所有这些都专门针对运营技术系统,并认识到传统的以IT为重点的安全方法对现代威胁是不够的。
这些法规承认威胁环境已经证明的事实:网络安全和能源安全现在是不可分割的。数据中心运营商在电力和网络保护之间维持人为界限会创造可利用的漏洞。
今天投资网络韧性能源基础设施的前瞻性运营商将发现自己领先于这些法规,避免通常伴随紧急合规驱动的未来供应约束和溢价成本。更重要的是,他们将建设为日益恶劣的威胁环境做好准备的设施,其中现代电池储能系统代表网络韧性数据中心的基础技术,而不仅仅是备用电源替代方案。
对于数据中心运营商来说,问题不是网络威胁是否会演变,而是他们的基础设施能否更快地演变。建设韧性运营意味着将能源安全与网络安全战略整合,而不是分别管理。长期成功需要运营商理解保护数字基础设施意味着保护支持它的电源系统。
在网络韧性决定业务连续性的时代,电力基础设施和网络安全之间的区别已成为行业无法再承受的奢侈品。
Q&A
Q1:电池储能系统BESS相比传统柴油发电机有什么网络安全优势?
A:BESS通过分布式架构和先进控制机制提供固有网络安全优势,包含加密通信、气隙控制系统和自主操作能力。即使攻击者攻破一个组件,整体系统仍能保持运营韧性,而传统发电机使用未加密通信和可预测控制序列。
Q2:英国新的网络安全法案对数据中心有什么要求?
A:英国《网络安全与韧性法案》要求1MW以上容量的数据中心实施网络安全风险管理的"相称措施",并在网络安全事件发生24小时内提交强制报告,将能源安全纳入合规要求。
Q3:电池储能即服务BESSaaS模式有什么商业优势?
A:BESSaaS将巨额前期资本支出转为可预测的运营费用,同时将网络安全维护转移给专业提供商。智能电池系统还能通过需求响应和能源套利产生收入,抵消运营成本,这是传统发电机无法做到的。
好文章,需要你的鼓励
ServiceNow宣布将以超过10亿美元收购身份安全平台Veza,这是该公司2025年一系列AI和数据重点收购的最新举措。此次收购正值企业加速部署AI代理之际,而如何管理这些非人类身份的访问权限和输出已成为普遍难题。该交易将为ServiceNow的AI控制塔提供关键的身份治理能力,帮助企业建立统一的控制平面来定义上下文相关的权限、监控代理行为并大规模执行最小权限访问策略。
达尔豪斯大学研究团队系统性批判了当前AI多智能体模拟的静态框架局限,提出以"动态场景演化、智能体-环境共同演化、生成式智能体架构"为核心的开放式模拟范式。该研究突破传统任务导向模式,强调AI智能体应具备自主探索、社会学习和环境重塑能力,为政策制定、教育创新和社会治理提供前所未有的模拟工具。
在生成式AI热潮中,只有英伟达和台积电真正赚到钱,其他AI产业链公司要么亏损要么利润被稀释。博通虽然在数据中心网络领域有不错的利润率,但为了不被AI浪潮抛弃,也选择进入AI业务。博通拥有730亿美元的AI积压订单,但被迫成为AI系统集成商,进一步稀释利润。第四季度博通收入180亿美元,同比增长28.2%,AI芯片收入达65亿美元。
HSE大学研究团队开发出革命性的AI图像生成加速技术——广义对抗求解器(GAS),能将传统需要几十个计算步骤的图像生成过程压缩至4-6步,速度提升十倍而质量几乎不变。该技术通过重新设计求解器架构和引入对抗性训练,在多个数据集上验证了显著的性能提升,为AI图像生成技术的普及应用奠定了重要基础。