2021年12月9日,Apache Log4j 2 日志库中的一个高严重程度远程代码执行漏洞(俗称Log4Shell)被确认为在公共互联网上被利用(详见Unit 42博客上对漏洞的详细分析和建议的缓解措施)。Log4j库被大量基于Java的应用使用。它在开源库和产品中的广泛使用,再加上利用它所需的低复杂度,使得这个漏洞特别令人担忧。情况在不断发展变化。之前的建议是将Apache Log4j库升级到2.15.0版。但是,该版本库中的修补程序不完整,已在版本2.16.0中修复(请参阅CVE-2021-45046)。强烈建议受影响的企业尽快升级到Apache Log4j版本2.16.0或以上。您如何知道自己的企业是否受到影响?特别是如果这些漏洞嵌入使用Log4j的软件,而不是内部开发的应用中,会有什么影响?这篇文章解释了我们正在做些什么来帮助您识别企业中易遭遇这种发展中的威胁的应用。
如今Cortex Xpanse的作用
Cortex Xpanse中的问题模块通过识别存在已知问题的软件的品牌、型号和版本来检测数字攻击面中的安全漏洞。您在Cortex Xpanse中看到的问题是通过一系列策略产生的,其中包含有关漏洞性质、严重性的信息,以及有关在您的网络中发现漏洞的位置的相关信息,包括受影响的IP、证书、域等。
寻找潜在的Log4j漏洞
Cortex Xpanse将问题类型分为类别或主题,以便于浏览和筛选。派拓网络创建了一个新的问题类别,名为使用Apache Log4j 2.x的软件(CVE-2021-44228、CVE-2021-45046),包含涵盖可能受CVE-2021-44228和CVE-2021-45056影响的软件的所有现有策略。

新的分组现在立刻可用,但需要注意的是,它可能未涵盖所有受影响的软件品牌、型号和版本,当您阅读本文时,相应列表正在增长和变化。
接下来是什么?
以下部分列出了Cortex Xpanse可以检测到的所有已知易受CVE-2021-44228和CVE-2021-45056影响的应用。随着派拓网络的研发团队向产品添加检测功能,派拓网络将不断更新此列表。有关最新信息,请参阅本节。
Cortex Xpanse中的Log4Shell问题
过去几天,大量供应商发布了建议性通告和修补程序。本节将随着派拓网络向产品添加新策略保持更新。
Expander展示了暴露于公共互联网的系统,无需安装任何类型的代理或传感器。下面的一些系统未公布版本信息,或者根据派拓网络客户网络的配置在这方面受到限制。Expander尝试检索或衍生版本信息,但并非在所有情况下都可以如此。
派拓网络能够以更高的置信度确定一些设备/应用,从而推断它们可能使用的是受影响的Log4j版本。以下应用属于该类别,并已在Cortex Xpanse中自动启用为问题策略:
其他设备/应用不提供此级别的可视性。这些应用具有可由您的团队在策略选项卡中启用的策略;派拓网络鼓励客户根据需要将其切换到“开”:
开源扫描
网络安全和基础架构机构(CISA)已经从开源社区的其他成员创建的扫描程序中衍生了一个开源的log4j扫描程序。此工具旨在帮助组织识别受log4j漏洞影响的潜在易受攻击的Web服务。在GitHub上可以找到这一工具。
Cortex Xpanse Log4Shell主动扫描
另外,Cortex Xpanse为派拓网络的客户提供对其基础架构的按需扫描。Log4Shell扫描从Cortex Xpanse拥有的扫描基础架构运行,只扫描批准的周边目标。在实践中,我们通常会发现,即使漏洞可以从周边触发,被利用的计算机也不会直接面向互联网(见下图)。

如果成功利用该漏洞,派拓网络将对Cortex Xpanse拥有的DNS服务器进行DNS调用。跟踪对DNS服务器的所有调用,并向客户提供易受攻击系统的详细信息。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。