互联网经过几十年的发展,Web 应用防火墙 (WAF) 已变成无处不在的安全工具包。任何部署 Web 应用的组织(包括大多数大型企业)都会安装 WAF,以保护数据和资产安全。Web 应用防护的最佳实践现已发展为只需在应用前部署 WAF 即可。
但事实上,如今现代应用生命周期加快了 DevOps 的更新发布频率,而传统 WAF 根本无法跟上发布步伐,并且 WAF 维护流程较为复杂,需要耗费大量人力资源。
面对这一挑战,安全专业人士应该怎么做?什么会阻止 Web 应用成为组织基础架构的前门?我们知道 DevOps 会不断开发新代码,但如何确定 WAF 是否还值得维护或者是否已无药可救?
下面让我们仔细了解一下 WAF 如何才能跟上 DevOps 的速度。
上下文逻辑是关键所在
网络安全旨在监控使用相同协议的静态网络,而 WAF 旨在保护相差甚远的 Web 应用。每个应用都是独一无二的,每段代码也都互不相同,并且各自都有一系列漏洞。在引入云存储和 DevOps 加速之前,WAF 就被认为只是一种“平庸的”安全解决方案。使用位于应用前面而非内联的解决方案意味着无法进行上下文分析。如果没有上下文来帮助理解正在交互的应用内容,WAF 演进的自动化速度就无法跟上应用演进的速度。
学习不停歇
机器学习的改进只是在一定程度上解决了这个难题。虽然复杂的 WAF“只”需学习一个月即可创建应用基线,但放任应用在一个月内不受保护实在太久了。人类难免需要介入,帮助校准 WAF,但维护工作的负担也会因此加重。如果 WAF 在内容或代码每次发生更改时都需要花时间学习和创建基线,那么为了减少警报和创建异常,管理员需要开展大量工作。
自动化关系成败
面对持续交付,WAF 不可能在没有人类干预的情况下有效保护 Web 应用免受逻辑攻击。实际上,大多数 WAF 都不处于警报模式。过度拦截存在巨大的风险,因为大量警报会造成警报疲劳。也许管理员可以进行微调,以便使用拦截规则保护应用的敏感部分,而应用的其余部分则由处于警报模式下的 WAF 使用模式匹配及其他简单技术加以保护。但这会导致安全解决方案无法随着应用的发展自动部署以防止新的逻辑攻击。
加速还是弃用
原生云计算关乎敏捷性。2015 年需要花两周时间才能创建完的内容现在只需几秒钟即可完成。借助新型微服务,您可以在几分钟内大幅更改应用。在这种新环境下,考虑使用依赖学习或手动配置的标准传统应用安全解决方案会很荒谬。
每当开发人员调整和对外发布代码,都是单方面的举动,无需与安全人员协商。如果您使用的 WAF 假设环境中的一切都是通用的,则意味您的 WAF 已经失效,是时候放弃使用了。
WAF 已成过去,DevOps 时代来临。现在是时候进行取证分析,以确定您的 WAF 是否尚可使用,还是已成为累赘。请回答以下几个问题:
如果上述问题的回答均为“否”,那么是时候评估您的云应用安全性了。
好文章,需要你的鼓励
微软推出 Copilot+ PC 标准,要求配备高性能 NPU,引发 AI PC 市场格局变化。英伟达虽在数据中心 AI 领域占主导,但在 PC 端面临挑战。文章分析了英伟达的 AI PC 策略、NPU 与 GPU 的竞争关系,以及未来 GPU 可能在 Copilot+ 功能中发挥作用的前景。
专家预测,随着人工智能技术的迅速发展和广泛应用,2025 年可能成为 AI 泡沫破裂的关键一年。尽管 AI 仍有望在多模态模型和自动机器学习等领域取得突破,但技术瓶颈、投资回报率下降、监管趋严以及环境和伦理问题等因素可能导致 AI 热潮降温。未来 AI 发展将更注重平衡和可持续性。
研究表明,现有的公开 AI 模型在描述大屠杀历史时过于简单化,无法呈现其复杂性和细微之处。研究人员呼吁各相关机构数字化资料和专业知识,以改善 AI 对这段历史的理解和表述。他们强调需要在 AI 系统中加入更多高质量的数据,同时在审查和信息获取之间寻求平衡。
Google 推出名为 Titans 的新型 AI 架构,是 Transformer 的直接进化版。Titans 引入了神经长期记忆、短期记忆和基于惊喜的学习系统,使 AI 更接近人类思维方式。这一突破性技术有望彻底改变 AI 范式,推动机器智能向人类认知迈进一大步。